dimanche 29 avril 2018

Balado: mise à jour politique d'avril 2018!



Un budget aux dépenses multiples, des annonces à la pelle, des candidats-vedettes et des sondages ! À cinq mois et demi des élections, le printemps s’annonce chargé. Prenez un p’tit blanc et relaxez… Jean-Philippe Cipriani fait le point avec notre chef de bureau politique, Alec Castonguay, et notre chroniqueur Philippe J. Fournier. Réalisation: Antoine Bordeleau.

Cliquez ici pour accéder au balado.

(Aussi disponible sur iTunes)




Philippe J. Fournier est le créateur de Qc125. Il est professeur de physique et d'astronomie au Cégep de Saint-Laurent à Montréal. Pour toute information ou pour une demande d'entrevue médiatique, écrivez à info@Qc125.com.

Philippe J. Fournier is the creator of Qc125. He teaches physics and astronomy at Cégep de Saint-Laurent in Montreal. For information or media request, please write to info@Qc125.com.

mercredi 25 avril 2018

Entrevue à CTV Montreal avec Paul Karwatsky à propos de la dernière projection électorale






Philippe J. Fournier est le créateur de Qc125. Il est professeur de physique et d'astronomie au Cégep de Saint-Laurent à Montréal. Pour toute information ou pour une demande d'entrevue médiatique, écrivez à info@Qc125.com.

Philippe J. Fournier is the creator of Qc125. He teaches physics and astronomy at Cégep de Saint-Laurent in Montreal. For information or media request, please write to info@Qc125.com.

Projection électorale Qc125 du 24 avril 2018

Voici la projection électorale Qc125 du 24 avril 2018:





Pour lire la suite de ce billet sur le site web de L'actualité, cliquez sur ce lien.

Pour consulter la carte complète de la projection, visitez ce lien.



Philippe J. Fournier est le créateur de Qc125. Il est professeur de physique et d'astronomie au Cégep de Saint-Laurent à Montréal. Pour toute information ou pour une demande d'entrevue médiatique, écrivez à info@Qc125.com.

Philippe J. Fournier is the creator of Qc125. He teaches physics and astronomy at Cégep de Saint-Laurent in Montreal. For information or media request, please write to info@Qc125.com.

lundi 23 avril 2018

Carte de la projection électorale Qc125 du 24 avril 2018

Voici la carte complète de la projection électorale Qc125 du 24 avril 2018 (consultez la projection en cliquant sur ce lien). Les pourcentages indiqués sur les cartes indiquent les probabilités, calculées avec les 50 000 simulations de la projection, qu'un parti remporte la circonscription.

(Cliquez pour agrandir les cartes)







Les cases aux couleurs pâles indiquent que ces circonscriptions sont des comtés pivots, où aucun parti ne remporte le comté dans plus de 80% des simulations. Les cases blanches sont des pivots blancs où aucun parti ne remporte plus de 60% des simulations, soit les circonscriptions les plus incertaines.

Voici donc la carte de la projection par région.

Attention: les limites des circonscriptions sur les liens suivants sont approximatives. Pour les limites précises de chaque circonscription, veuillez consulter le rapport final de la Commission de la représentation électorale (CRE).

Je rappelle à mes lecteurs que les chiffres de cette projection ne constituent pas une prédiction sur le résultats de l'élection l'an prochain - il s'agit d'une projection du « maintenant ».

Bonne lecture!


* * * * * *

Est de Montréal





Pour les projections du vote populaire des comtés de l'est de Montréal, cliquez sur les liens suivants:




Ouest de Montréal





Pour les projections du vote populaire des comtés de l'ouest de Montréal, cliquez sur les liens suivants:




Laval





Pour les projections du vote populaire des comtés de Laval, cliquez sur les liens suivants:




Couronne nord





Pour les projections du vote populaire des comtés de la Couronne nord de Montréal, cliquez sur les liens suivants:





Laurentides-Lanaudière





Pour les projections du vote populaire des comtés de Laurentides-Lanaudière, cliquez sur les liens suivants:



Montérégie (est)





Pour les projections du vote populaire des comtés de l'est de la Montérégie, cliquez sur les liens suivants:




Montérégie (ouest)






Pour les projections du vote populaire des comtés de l'ouest de la Montérégie, cliquez sur les liens suivants:




Capitale nationale






Pour les projections du vote populaire des comtés de la Capitale nationale, cliquez sur les liens suivants:




Chaudière-Appalaches






Pour les projections du vote populaire des comtés de Chaudière-Appalaches, cliquez sur les liens suivants:




Outaouais





Pour les projections du vote populaire des comtés de l'Outaouais, cliquez sur les liens suivants:




Centre du Québec et Mauricie





Pour les projections du vote populaire des comtés du Centre du Québec et de la Mauricie, cliquez sur les liens suivants:




Cantons de l'Est





Pour les projections du vote populaire des comtés des Cantons de l'Est, cliquez sur les liens suivants:




Bas-Saint-Laurent-Gaspésie





Pour les projections du vote populaire des comtés du Bas-Saint-Laurent et de la Gaspésie, cliquez sur les liens suivants:




Abitibi, Saguenay-Lac-Saint-Jean, Côte-Nord et Nord du Québec







Pour les projections du vote populaire des comtés de l'Abitibi, du Saguenay et du Nord du Québec, cliquez sur les liens suivants:





Philippe J. Fournier est le créateur de Qc125. Il est professeur de physique et d'astronomie au Cégep de Saint-Laurent à Montréal. Pour toute information ou pour une demande d'entrevue médiatique, écrivez à info@Qc125.com.

Philippe J. Fournier is the creator of Qc125. He teaches physics and astronomy at Cégep de Saint-Laurent in Montreal. For information or media request, please write to info@Qc125.com.

jeudi 19 avril 2018

Entrevue avec Anne-Marie Dussault à 24/60 sur RDI






Philippe J. Fournier est le créateur de Qc125. Il est professeur de physique et d'astronomie au Cégep de Saint-Laurent à Montréal. Pour toute information ou pour une demande d'entrevue médiatique, écrivez à info@Qc125.com.

Philippe J. Fournier is the creator of Qc125. He teaches physics and astronomy at Cégep de Saint-Laurent in Montreal. For information or media request, please write to info@Qc125.com.

mercredi 18 avril 2018

Entrevue à CTV News Montreal avec Annie DeMelt à propos des récents sondages et de Rosemont







Philippe J. Fournier est le créateur de Qc125. Il est professeur de physique et d'astronomie au Cégep de Saint-Laurent à Montréal. Pour toute information ou pour une demande d'entrevue médiatique, écrivez à info@Qc125.com.

Philippe J. Fournier is the creator of Qc125. He teaches physics and astronomy at Cégep de Saint-Laurent in Montreal. For information or media request, please write to info@Qc125.com.

Exclusif Qc125: la bataille de Rosemont s'annonce serrée

La circonscription de Rosemont, au coeur de la moitié est de Montréal, aura assurément reçu sa part d'attention médiatique dans les dernières semaines. Et avec raison: au cours des deux dernières décennies, Rosemont a été un formidable château fort pour le Parti québécois, obtenant entre 39% et 51% du vote populaire de 1994 à 2012. Toutefois, après la désastreuse campagne péquiste de 2014, Jean-François Lisée n'avait obtenu que 34% des voix, voyant sa majorité de près de 9000 votes en 2012 fondre à seulement 1600.

Oh, et un certain ancien chroniqueur du journal La Presse a annoncé au début du mois qu'il briguerait l'investiture pour Québec solidaire dans Rosemont. Résident du quartier, Vincent Marissal tentera donc sa chance en politique en essayant de déloger le chef du Parti québécois sur son fief.

La dernière projection Qc125 dans la circonscription de Rosemont accordait toujours une avance au chef péquiste, mais l'écart avec ses rivaux s'était certainement resserré. Le constat de la projection était clair: peu importe qui remportera la circonscription de Rosemont à l'élection générale du 1er octobre profitera de la division du vote.

Dans ce billet, nous vous présentons un sondage exclusif conduit par la firme Recherche Mainstreet auprès de 555 répondants qui habitent la circonscription de Rosemont. Le sondage s'est effectué par appels automatisés (IVR) entre le 3 et 10 avril 2018 pour le compte de Qc125.com. La marge d'erreur de ce sondage probabiliste est de ±4,1%.

La question était la suivante: « Si une élection provinciale avait lieu aujourd’hui, pour quel parti voteriez-vous? » En cas de réponse indécise, il y avait une question de relance. Voici donc les résultats des électeurs décidés et enclins:



Le Parti québécois est en tête du peloton avec 27% des répondants. Le chef péquiste Jean-François Lisée serait donc toujours le favori pour remporter sa circonscription si des élections avaient eu lieu la semaine dernière. Lors de l'élection générale de 2014, M.Lisée avait récolté 34% des voix, soit quatre points de plus que son plus proche rival (le candidat libéral Thiery Valade).

Au deuxième rang - et il pourrait d'agir d'une légère surprise pour certains -  vient la Coalition avenir Québec avec 24% des intentions de vote. Avec tous les sondages depuis l'automne 2017 qui indiquent que la CAQ trône en tête du vote francophone au Québec, peut-être qu'il n'est pas si étonnant de voir la CAQ progresser dans la moitié est de Montréal. D'ailleurs, la dernière projection électorale Qc125 accorde à la CAQ des probabilités raisonnables de remporter Pointe-aux-Trembles et, dans une moindre mesure, Bourget.

Non loin derrière se trouve Québec solidaire avec 21%. Ce sondage fut réalisé après l'annonce de la candidature de Vincent Marissal pour QS dans Rosemont. Considérant que la formation de gauche ait obtenu près de 19% du vote dans Rosemont en 2014, il serait difficile d'affirmer que l'arrivée de M.Marissal ait fait bouger l'aiguille pour QS - du moins, pour l'instant.

Finalement, le Parti libéral du Québec est en quatrième place avec seulement 18% d'appuis des répondants de ce sondage. Depuis l'élection 2014, nous estimons que le PLQ puisse avoir perdu entre dix et douze points auprès de l'électorat francophone au niveau national selon nos projections, alors cet important recul du PLQ dans Rosemont n'est pas si étonnant.

Voici des distributions normales (gaussiennes) de ces données en prenant compte des marges d'erreur de ce sondage. Nous pouvons remarquer que les courbes péquistes et caquistes se croisent significativement. C'est aussi le cas de la courbe solidaire, mais dans une moindre mesure.


Comment ce sondage se compare-t-il aux données de la dernière projection électorale Qc125 dans Rosemont?

Voici les moyennes de chaque parti et les intervalles de confiance de la projection:

Et voici ces mêmes projections superposées avec les données de ce sondage Mainstreet/Qc125:

Comme nous pouvons le constater, les résultats du sondage pour le PQ, la CAQ et QS se trouvent à l'intérieur des intervalles de confiance respectifs, ce qui est certainement encourageant pour le modèle.

Seul le résultat du PLQ se trouve (tout juste) à l'extérieur de l'intervalle de confiance. Soit le modèle Qc125 surestime le vote libéral dans Rosemont ou ce sondage sous-estime les appuis au PLQ. Mon impression est que la réalité se trouve probablement quelque part entre les deux.

[Comme l'échantillon du sondage n'est que de 555 répondants (échantillons similaires aux sondages Mainstreet et Léger de la dernière campagne municipale de Montréal), il ne serait pas scientifiquement utile d'analyser les sous-échantillons démographiques, car leur marge d'erreur est trop importante pour y tirer quelque conclusion que ce soit.]


En conclusion


Évidemment, ceci n'est qu'un sondage unique, alors il faut à la fois 1) le prendre avec des pincettes et l'ajouter au calcul des moyennes, puis 2) noter soigneusement les différences et similarités avec les résultats du modèle.

Nous ajoutons ce sondage à la pile et nous continuons l'analyse.

La deuxième place de la CAQ pourrait surprendre à première vue, mais les sondages de toutes firmes confondues nous indiquent que la CAQ est confortablement première auprès de l'électorat francophone et ce, depuis l'automne 2017. Se pourrait-il que la CAQ soit en progression dans le Montréal francophone et que nous sous-estimons ses appuis en raison du piètre historique de l'ADQ et de la CAQ dans la métropole? C'est possible. Après tout, un score de 24% n'a rien de si impressionnant en soit, mais n'être qu'à trois points du meneur avec 24% nous en dit long sur la forte division du vote dans Rosemont.

De plus, ce sondage indique qu'il n'y a que neuf points entre le PQ en première place et le PLQ en quatrième place. Résultat: il est fort probable qu'un résultat de 29% ou 30% du vote populaire soit suffisant pour remporter la circonscription de Rosemont le 1er octobre prochain.

Ainsi, le gagnant pourra affirmer qu'il a remporté une guerre de tranchées grâce à son travail sur le terrain.

Et les perdants diront assurément que la division du vote leur aura coûté la victoire.


* * *

Pour consulter le rapport de ce sondage, cliquez sur ce lien. Dans le rapport du sondage, les données sont offertes avec une décimale de point de pourcentage. Par soucis de simplicité, les chiffres présentés dans ce billet ont été arrondis au point de pourcentage près.



Philippe J. Fournier est le créateur de Qc125. Il est professeur de physique et d'astronomie au Cégep de Saint-Laurent à Montréal. Pour toute information ou pour une demande d'entrevue médiatique, écrivez à info@Qc125.com.

Philippe J. Fournier is the creator of Qc125. He teaches physics and astronomy at Cégep de Saint-Laurent in Montreal. For information or media request, please write to info@Qc125.com.

lundi 16 avril 2018

La CAQ et le PLQ au coude à coude

Un sondage de Recherche Mainstreet a été conduit la semaine dernière auprès de 1 068 électeurs québécois. S’il vient confirmer certaines tendances observées par le précédent sondage Léger/LCN, il offre aussi quelques surprises.

Au niveau national, la Coalition avenir Québec et le Parti libéral du Québec se trouvent à une égalité statistique, chacun obtenant 30% d’appuis des répondants du sondage. Il s’agit donc d’un recul caquiste et d’une progression libérale de deux points, une variation à l’intérieur de la marge d’erreur du sondage (qui est de ±2,8%).

Cliquez sur ce lien pour lire le reste de l'article sur L'actualité.com.






Philippe J. Fournier est le créateur de Qc125. Il est professeur de physique et d'astronomie au Cégep de Saint-Laurent à Montréal. Pour toute information ou pour une demande d'entrevue médiatique, écrivez à info@Qc125.com.

Philippe J. Fournier is the creator of Qc125. He teaches physics and astronomy at Cégep de Saint-Laurent in Montreal. For information or media request, please write to info@Qc125.com.

dimanche 15 avril 2018

Entrevue à CTV Montreal à propos de Pointe-aux-Trembles et des récents sondages







Philippe J. Fournier est le créateur de Qc125. Il est professeur de physique et d'astronomie au Cégep de Saint-Laurent à Montréal. Pour toute information ou pour une demande d'entrevue médiatique, écrivez à info@Qc125.com.

Philippe J. Fournier is the creator of Qc125. He teaches physics and astronomy at Cégep de Saint-Laurent in Montreal. For information or media request, please write to info@Qc125.com.

mercredi 11 avril 2018

Sondage Léger/LCN: le calme avant la tempête?

Un nouveau sondage Léger/LCN a été publié hier pendant l'émission La Joute et il confirme les tendances des derniers mois: la CAQ trône toujours en tête des intentions de vote, le PLQ oscille près de son plancher théorique de 30% et le PQ demeure troisième.

Ce sondage a été réalisé du 6 au 8 avril dernier avec un panel de 1019 internautes québécois de 18 ans et plus. L'échantillon a été pondéré afin d'être représentatif de la population québécoise.

Voici donc les données, après répartition des indécis et discrets, de ce premier sondage du printemps 2018:

La Coalition avenir Québec obtient 34% des intentions de vote, en baisse de trois points en comparaison avec le sondage Léger de mars dernier. Cette valeur est une continuité de la moyenne des derniers mois. D'ailleurs, la dernière projection électorale Qc125 publiée dans L'actualité le 8 mars dernier indiquait que la CAQ obtenait 34,1%. C'était « pile-poil », comme on dit.



Le Parti libéral du Québec grimpe de trois points et obtient 29% des intentions de vote. Le plancher théorique du 30% pour le PLQ semble donc ne tenir qu'à un fil.

Le Parti québécois demeure stable, en baisse d'un point, à 21% d'appuis. Il y a deux semaines, j'écrivais dans L'actualité que le vote péquiste était potentiellement le plus efficace des partis de l'Assemblée nationale et qu'il ne fallait pas prendre le PQ pour battu. Toutefois, avec seulement 21% des intentions de vote, le PQ se trouve sous sa « zone payante » et risque de perdre de nombreuses circonscriptions, particulièrement aux mains de la CAQ, s'il ne remonte pas de quelques points.

De son côté, Québec solidaire demeure à 9%. L'« effet Marissal » n'aurait donc pas eu d'incidence sur les intentions de vote au niveau national selon ce sondage, mais attention: l'effet Marissal, si effet il y a, pourrait être significatif au niveau local. Ce sera à suivre.

Voici la progression des sondages au Québec au cours des douze derniers mois:


Tel que mentionné plus haut, ce sondage confirme les valeurs moyennes actuelles­ telles que calculées par le modèle Qc125.

Regardons maintenant les sous-échantillons de ce sondage.



Les francophones


Chez le très important électorat francophone, la Coalition avenir Québec détient une avance solide de 16 points sur son plus proche rival. Avec 41% d'appuis, la CAQ serait en bonne position pour faire des gains de sièges significatifs.


Le Parti québécois vient en deuxième place avec 25% du vote francophone. Cela peut sembler comme une fraction raisonnable, mais comme la CAQ et le PQ rivalisent pour les mêmes votes dans l'est de la Montérégie, Laurentides-Lanaudière et la Mauricie, ce niveau d'appui au PQ pourrait être insuffisant pour espérer une remontée péquiste.

Les appuis francophones au Parti libéral du Québec se maintiennent à 16%, un niveau si bas que si ce chiffre devait se transférer dans l'urne en octobre, il n'y aurait probablement plus de députés libéraux hors de Montréal, Laval et l'Outaouais.

Voici la progression du vote francophone au cours des douze derniers mois:





La région métropolitaine de Montréal



Dans le grand Montréal, particulièrement grâce à ses appuis chez les non-francophones, le PLQ grimpe en tête avec 38%.


Fort de ses appuis dans les banlieues montréalaises, la CAQ est au deuxième rang est obtient 26%.







La région métropolitaine de Québec




Dans la région de Québec, les appuis à la CAQ ont grimpé dramatiquement au cours des derniers mois et ce sondage confirme cette tendance. Avec 47% dans la Capitale nationale, la CAQ pourrait être en position de rafler toutes les circonscriptions de la région - oui, même Jean-Talon et Taschereau, même si ces deux circonscriptions sont encore hautement incertaines.


Le PQ n'obtient pas la cote depuis plusieurs années dans la région de Québec, mais, comme nous pouvons l'observer sur le graphique ci-dessous, ces gains d'appuis pour la CAQ ont été puisés principalement aux dépens du PLQ.






Ailleurs au Québec



Dans le reste du Québec, la CAQ continue sa domination des intentions de vote avec une avance de 17 points sur le PQ.
C'est à l'automne 2017 que la CAQ s'est détachée du peloton et elle jouit depuis d'une confortable avance sur ses rivaux:






En conclusion



Tel que mentionné dans l'introduction de ce billet, ce sondage confirme les tendances des derniers mois. En effet, voici les moyennes et intervalles de confiance de la projection électorale Qc125 de mars 2018 en comparaison avec les données de ce sondage Léger/LCN:



Ni les chiffres du PLQ ou ceux de la CAQ ne devraient être affectés par les données de ce sondage. Pour ce qui est du PQ et de QS, ces nouvelles données pourraient les tirer vers le bas de quelques fractions de points à peine.

Est-ce le calme avant la tempête? Les élections générales auront lieu dans 173 jours après tout!


Dès que j'aurais des chiffres d'une autre firme (Ipsos? Mainstreet?), je compilerai une nouvelle projection électorale.

Bon mercredi à tous et toutes!


* * *

Voici le rapport du sondage Léger/LCN.




Philippe J. Fournier est le créateur de Qc125. Il est professeur de physique et d'astronomie au Cégep de Saint-Laurent à Montréal. Pour toute information ou pour une demande d'entrevue médiatique, écrivez à info@Qc125.com.

Philippe J. Fournier is the creator of Qc125. He teaches physics and astronomy at Cégep de Saint-Laurent in Montreal. For information or media request, please write to info@Qc125.com.